| 05a2iey48u |  |
|
 |
等级： 城镇农民
贴子：92
积分：276
元：0
注册：2009-01-21 |
|
|
|
       |
第 1 楼 |
|
 的原因缺乏我国消费 |
摘要：本文导致我国消费不足的主要原因是保障制度的变化太快了。安全系统，以迅速变化和潜在的未来消费者支出增加，抑制了消费，增加储蓄和投资倾向。缺乏正确认识的原因，我国消费合理化的供求关系，促进消费，和社会经济发展具有十分重要的理论意义和实践意义。
关键词：消费不到;安全系统变化;消费;保存
相应经济增长的动力，并最终从需求，没有需求，结果是无法实现在社会生产，再生产不能正常进行。一个国家的总需求是推动投资需求和消费需求，消费需求在总需求中占有重要地位，这种情况最终将影响投资需求和总需求。
消费量不足，也被称为消费需求疲弱，是一种市场现象，它是需求和供给的一系列社会因素的必然结果。这一结果，如果只由事故或部分，出现了社会经济和没有大的损坏，甚至调整，但如果持续的和全面的方式出现的社会经济带来重大损害的程度对损害和邮政-左边的作用甚至超过通货膨胀率的结果。近年来，消费不足已成为一个严重的经济问题，不仅是消费物价水平继续下降，并出现了消费品，以减少总消费量。1999年国家经济工作会议精神，解决不足，消费在2000年的头号问题提到，和地址。
要解决消费不足的中国，我们首先必须找出原因，消费不足。对当前消费不足的原因，我们的国家，一个生动的辩论来在理论界的祭坛，一些人认为它是影响东南亚金融危机，一些人认为它是恶化的出口贸易环境，以及一些认为这是一个长期计划经济形成的产业，产品结构不合理的人们认为，增长缓慢，收入水平，等等。事实上，上述原因是，所产生的影响的原因，我国短缺的消费，但不是主要原因，没有发挥重大作用。东南亚金融危机，但有关我国的金融活动，但由于所施加的限制人民币自由兑换制度，而不是真正的有机融入世界金融体系，与其他国家相比影响微乎其微，不产生直接影响消费者的需求。出口贸易环境不断恶化，使我国出口已经下降，但由于我国是一个国家的国内需求，出口占不到国内生产总值10，减少幅度并不大，减少出口，进入国内市场，超过10亿人口的大市场，不会构成大的影响。形成长期的计划经济，产业和产品结构是不合理的，这是一个很长的时间存在的现象，并进行了与改革开放和更加合理的，为什么是不合理的严重的情况下并没有导致消费不足？这是缩小收入水平的提高，而不是绝对水平下降，人们的收入水平，增长仅增长，但甚至是零增长，消费的负增长？在这种情况下，影响我国消费不足的主要原因是什么？
随即笔者认为，影响消费不足的主要原因是改变我国的安全系统，特别是安全系统的变化太快（怕影响成果的改革，人们往往忽略或低估）。我们还必须看到的变化，安全系统，即社会经济发展将产生积极的推动作用，并会阻碍了消极作用，目前担心的是不是太快了变化，安全系统的副作用（有可采取的措施，以消除或减缓），但没有认识到，安全系统已经增长过快的变化副作用（非认知，而不是任何箭头），继续保障制度已增长过快的变化，必须导致包括需求和供应，包括社会严重失衡的经济关系。
由于90年代，为了提高企业的负担，加快改革进程，我国进入以保护系统的核心，全面的机构改革进程。与此同时，企业改革，以提高效率降低，导致大量的失业和下岗职工。大量的失业和下岗职工，保障制度改革，使消费者犹豫这样做，今后的生活：谁将为他们提供养老保障？是谁支付的费用伤的人吗？我们怎样才能建立我们自己的房子？成本的子女上学，如何解决？等等。在这样一个概念的优势，消费者不会提前消费，我恐怕连正常的消费不能，只能是落后于消费，保存现有的钱为未来的费用。
保障制度的变化，使原来由国家或集体负担的费用变化的全部或部分由个人负担，劳动靳蕊个人或将来在一定程度上，必须依靠他们自己的收入和储蓄，以满足在任何时间从住房，医疗，教育，失业，养老和其他费用。与往年相比，尽管个人收入的工人正在增加，但需要支出，费用的潜力不断增加，这意味着实际收入有所下降，自然导致一般消费品的消费萎缩。根据新闻报道的社会养老保险制度和退休制度的单位相比，离退休职工的收入将减少约20和降低利率将会增加;实施社会医疗保险制度和公共资金资助的卫生保健系统相比，工作人员和工作人员将研究不同病因2-5次把钱花;执行的商业化制度的住房和福利住房制度，相比之下，工人在20年的年度工资增长1/3的积累用于购买（即使贷款的买家，但也从工资偿还）;高和中学教育系统和免费的高收费，而中学教育体系，让学生以增加平均每户教育支出是5000元，低于3-4年将增加平均支出约二点〇〇〇万元。安全费用由国家或集体负担的变化，理由是个人负担或主要是由个人负担，必然要提高居民的储蓄，减少和遏制消费者的行为。人民面对目前的消费和未来消费，他们往往选择未来的消费，可以购买后不立即购买。人民面对的消费和储蓄，他们往往集中在储蓄，不能购买，不要购买，消费者从自己的利益，该国的消费者导向的不是一个积极的回应。消费者不要购买或买不到，这样的价值消费品无法实现，企业无法正常生产，银行贷款无法收回，投资者和经营者不能安全利益点，从而导致进一步的消费能力低需求，供应关系正处于一种恶性状态。虽然下半年的国家在1989年通过提高工资的额外货币近300亿元，但主要是争取更多的货币投资和储蓄（包括非银行存款），真的没有太多的消费。＃p＃
保障制度改革是无可指责的，与安全系统的改革和创造需求的供应关系的波动是正常的，但我们必须指出，我国是一个低收入发展中国家，执行几十年的计划经济，人民的劳动力的很大一部分收入，国家，单位共同来保护，并有相当一部分都转移生产率，工资收入的工人是不完全的收入。我们必须在如此短的时间内，在一些重大的安全制度改革，改变了国家，单位成本为每个工人支付的费用或支付职工个人主要，工会可以接受吗？我国居民消费的关系呢？我国当前消费不足的问题事实上，在安全系统，以反映不断变化太快了，这不是一种正常的现象。保障制度改革是一个长期的过程，不可能在一个移动，一步，它不能长期，甚至开放无处不在。否则，它只能产生反作用，导致严重的后果。
在一方面，经济发展，必须为消费者购买商品展，扩大消费的商品;另一方面，安全系统的变化，使消费者不敢购买另一商品，减少了消费，这是目前的现状，我国的消费。在经济发展和体制变革中发生的矛盾，并检查时，他们不能，我们首先必须考虑经济发展的需要，因为没有经济发展，体制变革，就没有物质基础，它是不正确的。促进经济发展，有必要促进消费，而消费量将减少到促进体制改变消费者的行为所产生的影响过渡。减少现行制度，改变消费者的行为影响的过渡可以采取以下两项措施：第一，延长了一些保障制度改革和实施期限。变化中的安全体系作为一项长期的战略考虑，有计划，分阶段的步骤，首先，这应该是一个整体，有机，有序，避免过多的震动。就必须同时进行，并产生更大影响的个人利益的保障制度可以使未来的经济形势有所好转了，如果只追求一时的“短期的痛苦”比“长期痛苦”良好的结果，很可能适得其反，导致社会的不稳定所带来的更严重的后果。第二，尽快作出一些改变，以改善安全体系。两国虽然有一些安全体系的变化，由于变化的制度很多，导致一些变化，该系统能不能真正落实，我们必须迅速抓住一些重大变化，进行系统全面健全，因此，在同一个地方的变化之一，并在相互关联的。
|
|
 |
|
|
2009-04-18 22:01
